การขึ้นราคาค่าเข้าชมเพื่อแก้ปัญหาการท่องเที่ยวมากเกินไป: การวิเคราะห์กรณีศึกษาปราสาทฮิเมจิและเวนิส

เมื่อเร็วๆ นี้ นโยบายค่าธรรมเนียมเข้าชมปราสาทฮิเมจิในจังหวัดเฮียวโงะ ประเทศญี่ปุ่น และนโยบายค่าธรรมเนียมเข้าเมืองเวนิส ประเทศอิตาลี กำลังก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างมาก ทั้งสองเมืองต่างพยายามที่จะแก้ไขปัญหาการท่องเที่ยวที่มากเกินไปด้วยการขึ้นราคาค่าธรรมเนียมเข้าชม แต่มีจุดร่วมกันตรงที่นโยบายที่เลือกปฏิบัติต่อนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติเท่านั้นทำให้เกิดการต่อต้าน

ปราสาทฮิเมจิ จังหวัดเฮียวโกะ

การเปรียบเทียบนโยบายค่าธรรมเนียมเข้าชมปราสาทฮิเมจิและเวนิส

ปราสาทฮิเมจิมีนักท่องเที่ยวเข้าชมประมาณ 1.48 ล้านคนในปีที่ผ่านมา โดยประมาณ 450,000 คน (หนึ่งในสามของทั้งหมด) เป็นนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติ นายกเทศมนตรีเมืองฮิเมจิได้ประกาศแผนที่จะขึ้นราคาค่าธรรมเนียมเข้าชมสำหรับนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติให้สูงขึ้นถึง 4 เท่า ปัจจุบันไม่ว่าจะเป็นสัญชาติใดก็ตาม ผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปจะต้องจ่าย 1,000 เยน (ประมาณ 8,700 วอน) แต่สำหรับชาวต่างชาติจะเพิ่มขึ้นเป็น 30 ดอลลาร์ (ประมาณ 41,000 วอน) ในขณะที่สำหรับชาวญี่ปุ่นจะลดลงเหลือ 5 ดอลลาร์ (ประมาณ 6,900 วอน) วิธีการกำหนดราคาที่แตกต่างกันนี้มีพื้นฐานมาจากตัวอย่างของสถานที่ท่องเที่ยวที่มีชื่อเสียงอื่นๆ เช่น ทัชมาฮาลในประเทศอินเดีย ที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเข้าชมที่สูงกว่าสำหรับชาวต่างชาติ

เวนิสก็ได้เริ่มนำค่าธรรมเนียมการเข้าเมืองมาใช้เป็นครั้งแรกในปีนี้ โดยเรียกเก็บเงิน 5 ยูโร (ประมาณ 7,500 วอน) จากผู้มาเยือนในแต่ละวัน และมีแผนที่จะเพิ่มขึ้นเป็นสูงสุด 10 ยูโร (ประมาณ 15,000 วอน) ในปีหน้า ขึ้นอยู่กับเวลาที่ทำการจอง อย่างไรก็ตาม ในกรณีของเวนิส จะไม่มีการแยกแยะระหว่างชาวต่างชาติและชาวบ้าน โดยจะคิดค่าธรรมเนียมเดียวกันกับนักท่องเที่ยวทุกคน ซึ่งแตกต่างจากปราสาทฮิเมจิ

ทิวทัศน์ของเวนิส ประเทศอิตาลี

เบื้องหลังนโยบายและข้อถกเถียง

ทั้งสองเมืองต่างมีเป้าหมายที่จะแก้ไขปัญหาการท่องเที่ยวที่มากเกินไป แต่ปราสาทฮิเมจิถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากขึ้นราคาเฉพาะชาวต่างชาติเท่านั้น ชาวญี่ปุ่นในพื้นที่เองก็แสดงความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย โดยกล่าวว่า "ถ้าไปต่างประเทศแล้วต้องจ่ายค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกัน ก็คงรู้สึกเสียใจ" ในทางตรงกันข้าม เวนิสไม่ได้ใช้สัญชาติเป็นเกณฑ์ในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม ดังนั้นจึงมีข้อถกเถียงน้อยกว่า

ทั้งสองกรณีนี้แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในกระบวนการนำนโยบายใหม่มาใช้เพื่อความยั่งยืนของสถานที่ท่องเที่ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกำหนดราคาที่แตกต่างกันของปราสาทฮิเมจินั้นอาจก่อให้เกิดการถกเถียงไปทั่วโลก ไม่ใช่แค่ในญี่ปุ่นเท่านั้น

ปราสาทฮิเมจิและเวนิสต่างพยายามที่จะแก้ไขปัญหาการท่องเที่ยวที่มากเกินไปด้วยการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจากนักท่องเที่ยว แต่ปราสาทฮิเมจิเลือกที่จะขึ้นราคาอย่างมากสำหรับชาวต่างชาติเท่านั้น จึงทำให้เกิดข้อถกเถียง ในขณะที่เวนิสเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเดียวกันกับนักท่องเที่ยวทุกคนซึ่งเป็นวิธีการที่ยุติธรรมกว่า เราต้องติดตามดูต่อไปว่านโยบายของแต่ละเมืองจะสามารถแก้ไขปัญหาการท่องเที่ยวที่มากเกินไปได้จริงหรือไม่ และนักท่องเที่ยวจะมีปฏิกิริยาอย่างไร