这是AI翻译的帖子。
解決過度旅遊：姫路城與威尼斯案例分析之門票調漲
- 写作语言： 韓国語
- •
-
基准国家： 所有国家
- •
- 旅行
press-release
0000-00-00 00:00:00
选择语言
近期，日本兵庫縣的姬路城與義大利威尼斯的城市入場費政策引發許多爭議。兩座城市皆以解決過度觀光為目的，推動入場費調漲，但共通點在於，歧視性地僅針對外國觀光客實施的政策招致反彈。
兵庫縣姫路城
姬路城與威尼斯入場費政策比較
姬路城去年一年約有148萬名觀光客到訪，其中約45萬名（約三分之一）為外國觀光客。姬路市長表示，計畫將外國觀光客的入場費調漲四倍。目前不論國籍，18歲以上皆需支付1000日圓（約新台幣220元），但計畫將外國觀光客的費用提高至30美元（約新台幣980元），相反地，日本人則調降至5美元（約新台幣160元）。據說，這種差別定價是參考印度泰姬瑪哈陵等其他著名觀光景點向外國人收取更高入場費的案例。
威尼斯今年首次導入城市入場費，向當天到訪的遊客收取5歐元（約新台幣165元），明年預計依據預約時間最多調漲至10歐元（約新台幣330元）。但威尼斯與姬路城不同之處在於，威尼斯不區分外國人與本國人，對所有觀光客收取相同的費用。
義大利威尼斯全景
政策導入背景與爭議
兩座城市皆以解決過度觀光為目的，但姬路城僅針對外國人調漲費用，因此受到批評。日本當地居民也表示：「如果到國外旅遊時，被收取差別費用，一定會很難過。」並表達反對意見。相對地，威尼斯並未以國籍為基準適用入場費，因此爭議相對較少。
這兩個案例充分展現了在導入新政策以維護觀光景點永續發展的過程中，所產生的衝突。特別是姬路城的差別定價，可能會引發日本乃至全球的爭議。
姬路城與威尼斯都為解決過度觀光問題，推動向觀光客收取額外費用的政策，但姬路城選擇大幅調漲外國人的費用，因此引發爭議，反之，威尼斯則對所有訪客收取相同的入場費，採取較為公平的方式。各城市的政策能否真正解決過度觀光問題，以及觀光客的反應如何，仍有待觀察。
