オーバーツーリズム対策のための入場料値上げ、姫路城とベネチア事例分析

近年、兵庫県の姫路城とイタリアのベネチアにおける入場料政策が多くの論争を巻き起こしています。両都市ともオーバーツーリズム解消を目的に入場料値上げを推進しましたが、外国人観光客のみに適用される差別的な政策が反発を買っている点で共通しています。

兵庫県の姫路城

姫路城とベネチアの入場料政策比較

姫路城は昨年1年間で約148万人の観光客が訪れ、その約45万人（全体の3分の1）が外国人観光客でした。姫路市長は外国人観光客のみに入場料を4倍に値上げする計画を発表しました。現在、国籍に関わらず18歳以上は全員1000円（約8700円）を支払っていますが、外国人観光客には30ドル（約41000円）に大幅値上げされ、逆に日本人観光客には5ドル（約6900円）に値下げされる案を進めています。この差別価格設定は、インドのタージマハルのように外国人観光客に高額な入場料を課している他の有名観光地の事例を踏襲したものです。

ベネチアも今年初めて都市入場料を導入し、日帰り観光客に対し5ユーロ（約7500円）を徴収し、来年には予約時期によって最大10ユーロ（約15000円）に値上げする予定です。しかしベネチアの場合は、外国人観光客と国内観光客を区別せず、全ての観光客に同一料金を適用する点で姫路城とは異なります。

イタリアのベネチア全景

政策導入の背景と論争

両都市ともオーバーツーリズム解消を目的としていますが、姫路城は外国人観光客のみに料金を値上げする点で批判されています。日本の住民からも「外国に行った際に差別的な料金を課せられるとしたら悲しいだろう」という反対意見が出ています。一方、ベネチアは国籍を基準にせず入場料を適用しているため、比較的論争が少ないです。

この2つの事例は、観光地の持続可能性のために新たな政策を導入する過程で生じる葛藤をよく表しています。特に、姫路城の差別価格設定は日本だけでなく、世界的な論争を招く可能性があります。

姫路城とベネチアはどちらもオーバーツーリズム問題を解決するため、観光客に追加料金を負担させる政策を推進していますが、姫路城は外国人観光客のみを対象に料金を大幅に値上げする方式を採用して論争になっている一方、ベネチアは全ての来訪者に同一の入場料を課すことでより公平なアプローチを取っています。それぞれの都市の政策が実際にオーバーツーリズム問題を解決できるのか、そして観光客がどのように反応するのかは、今後の見守るべき点です。