Kritiek op NewJeans' Hanni tijdens parlementaire hoorzitting; opmerkingen van Cap trekken aandacht… 52 miljoen winst en nationaliteitsdebat

Cap (echte naam: Bang Min-su), voormalig lid van de K-pop groep Teen Top en nu YouTuber, leverde scherpe kritiek op de uitspraken van NewJeans' Hanni tijdens een parlementaire hoorzitting, wat tot controverse leidde. In een video op zijn YouTube-kanaal betwistte Cap Hanni's getuigenis over pesten op de werkvloer tijdens de Zuid-Koreaanse parlementaire hoorzitting.

Hij bekritiseerde met name Hanni's focus op haar eigen ervaringen. Hij beargumenteerde: “iemand op de positie van NewJeans zou niet alleen haar eigen ervaringen moeten delen, maar ook de grotere problemen binnen de entertainmentindustrie en de stem moeten laten horen van de zwakkeren in de maatschappij die minder zichtbaar zijn.” Hij voegde eraan toe: "In mijn omgeving zijn veel kwetsbare mensen. In de entertainmentindustrie zullen er heel veel zijn. Daar moet de focus op liggen, niet op hoe haar team werd genegeerd en gepest en wat ze eraan konden doen. Dat ze wegging was oké, maar ze kon er niet over praten."

Caps kritiek en Hanni's getuigenis tijdens de parlementaire hoorzitting

Cap bekritiseerde met name dat Hanni, die geen Zuid-Koreaanse is, deelnam aan de parlementaire hoorzitting en voornamelijk over haar eigen ervaringen sprak. Hij uitte zijn ongenoegen door te zeggen: “NewJeans verdient al miljoenen. Als iemand op die positie zich tijdens een parlementaire hoorzitting alleen op haar eigen verhaal concentreert, zal het publiek het moeilijk vinden om mee te leven met de verhalen van anderen die lijden in de entertainmentindustrie.”

Zijn beweringen leidden tot een discussie over Hanni's nationaliteit en inkomen en riepen gemengde reacties op onder internetgebruikers. Sommigen stemden in met Cap's mening en steunden de bewering dat beroemdheden een sociale verantwoordelijkheid hebben, terwijl anderen vonden dat Hanni's getuigenis bedoeld was om de problemen in de entertainmentindustrie aan te kaarten.

De stemmen van de zwakkeren in de entertainmentindustrie, te weinig gehoord tijdens de parlementaire hoorzitting?

Cap benadrukte het belang van aandacht voor kwetsbare groepen binnen de entertainmentindustrie en pleitte ervoor dat ze meer aandacht zouden krijgen op belangrijke fora zoals parlementaire hoorzittingen. Hij benadrukte: "Hanni had niet over haar persoonlijke ervaringen moeten spreken, maar over de mensen in de entertainmentindustrie die daadwerkelijk lijden en worden genegeerd." Deze kritiek vloeit voort uit Cap's sterke bezorgdheid over de instabiliteit van de werkgelegenheid en oneerlijke contracten in de entertainmentindustrie.

Hanni's getuigenis en de maatschappelijke impact

Hanni nam op 15 oktober deel aan de parlementaire hoorzitting van de commissie voor milieu en arbeid in de Zuid-Koreaanse Nationale Vergadering, waar ze het probleem van pesten op de werkvloer in de entertainmentindustrie aankaartte en bekritiseerde de passieve houding van ADOR's CEO Kim Joo-young bij het oplossen van problemen binnen het team. Ze zei direct tegen Kim Joo-young dat er meer inspanning nodig was en pleitte voor verbeteringen van het pesten in de entertainmentindustrie.

Ondanks Hanni's getuigenis was Cap er niet tevreden mee. Hij bekritiseerde haar dat ze haar bekendheid gebruikte voor haar eigen verhaal in plaats van zich te concentreren op het vertegenwoordigen van de problemen binnen de hele entertainmentindustrie.

De rol en sociale verantwoordelijkheid van bekende artiesten

Cap's uitspraken leidden tot een discussie over de sociale verantwoordelijkheid van beroemdheden. Vooral bekende artiesten zoals Hanni zouden volgens critici een breder perspectief moeten hanteren en rekening moeten houden met de impact van hun uitspraken. Aangezien haar getuigenis tijdens de parlementaire hoorzitting een belangrijke aanleiding had kunnen zijn om structurele problemen in de entertainmentindustrie aan te kaarten, beweren sommige fans en internetgebruikers dat Hanni een bredere waaier aan problemen had moeten behandelen.

Ook Hanni's nationaliteit trok de aandacht van sommige internetgebruikers. Cap beargumenteerde: "Als iemand die geen Zuid-Koreaanse is, voornamelijk over zichzelf spreekt tijdens een parlementaire hoorzitting, zal het publiek dat moeilijk accepteren." Hij beweerde dat buitenlandse artiesten zorgvuldig moeten overwegen hoe ze zich in de Zuid-Koreaanse samenleving uitdrukken.

Caps kritiek en de maatschappelijke impact

Na Cap's uitspraken volgden online gemengde reacties. Degenen die hem steunden, benadrukten dat Hanni, gezien haar populariteit, tijdens belangrijke evenementen zoals parlementaire hoorzittingen verschillende problemen in de entertainmentindustrie had moeten vertegenwoordigen. Anderen vonden dat Hanni's getuigenis verband hield met haar eigen ervaringen binnen het team en dat het belangrijk was om eerlijk over deze problemen te praten.

Deze controverse zal naar verwachting leiden tot een intensievere discussie over structurele problemen in de entertainmentindustrie en de sociale verantwoordelijkheid van beroemdheden. Hanni's getuigenis en Cap's kritiek laten zien dat de entertainmentindustrie niet alleen entertainment moet bieden, maar ook een maatschappelijke stem moet zijn.