
यह एक AI अनुवादित पोस्ट है।
न्यूजिन्स हनी की संसदीय जाँच आलोचना, कैप के बयान ने मचाया धूम... 52 करोड़ रुपये की कमाई और राष्ट्रीयता विवाद
- लेखन भाषा: कोरियाई
- •
-
आधार देश: दक्षिण कोरिया
- •
- मनोरंजन
भाषा चुनें
ग्रुप टीनटॉप के पूर्व सदस्य और यूट्यूबर केप (असली नाम बांग मिनसू) ने न्यूजेंस हनी के संसदीय सुनवाई बयान पर तीखी आलोचना की है, जिससे विवाद पैदा हो गया है। केप ने अपने यूट्यूब चैनल पर अपलोड किए गए एक वीडियो में हनी द्वारा दक्षिण कोरिया की संसदीय सुनवाई में कार्यस्थल पर उत्पीड़न से संबंधित मुद्दों का उल्लेख करने पर आपत्ति जताई।
उन्होंने विशेष रूप से इस बात पर ध्यान दिया कि हनी ने मुख्य रूप से अपनी कहानी पर ध्यान केंद्रित किया है, और कहा, "न्यूजेंस जैसी स्थिति में रहने वाले व्यक्ति को केवल अपने अनुभवों के बारे में ही नहीं, बल्कि मनोरंजन उद्योग की बड़ी समस्याओं और उन कमजोर लोगों के बारे में भी बोलना चाहिए, जिनकी आवाज समाज में नहीं सुनी जाती है।" उन्होंने आगे कहा, "मेरे आस-पास बहुत से कमजोर वर्ग के लोग हैं। एंटरटेनमेंट उद्योग में ऐसे लोग बहुत अधिक होंगे। ऐसे लोगों पर ध्यान दिया जाना चाहिए। अपनी टीम के साथ हुई उपेक्षा और उत्पीड़न के बारे में बोलना ठीक है, लेकिन यह नहीं कि उन्होंने चुप्पी साध ली।"
केप की आलोचना और हनी का संसदीय सुनवाई बयान
केप ने इस बयान के माध्यम से हनी की आलोचना की, क्योंकि वह एक कोरियाई नहीं है और फिर भी संसदीय सुनवाई में भाग लेने के लिए केवल अपनी कहानी पर ही ध्यान केंद्रित करती है। उन्होंने कहा, "न्यूजेंस की आय पहले ही अरबों में पहुँच चुकी है। यदि उस स्थिति में कोई व्यक्ति संसदीय सुनवाई में केवल अपनी कहानी पर ही ध्यान केंद्रित करता है, तो दर्शकों के लिए मनोरंजन उद्योग में पीड़ित अन्य लोगों की कहानियों से सहानुभूति करना मुश्किल होगा।" उन्होंने अपनी असुविधा व्यक्त की।
उनके दावे ने हनी की राष्ट्रीयता और आय स्तर पर विवाद पैदा कर दिया है, जिससे नेटिज़ेंस के बीच विभिन्न प्रतिक्रियाएँ सामने आई हैं। कुछ लोग केप की राय से सहमत हैं और तर्क देते हैं कि सेलेब्रिटीज़ को अपनी सामाजिक जिम्मेदारी निभानी चाहिए, जबकि दूसरों का मानना है कि हनी का बयान मनोरंजन उद्योग में वास्तविक समस्याओं को संबोधित करने के लिए था।
मनोरंजन उद्योग के कमजोर वर्गों की आवाज, संसदीय सुनवाई में अपर्याप्त?
केप ने मनोरंजन उद्योग के कमजोर वर्गों पर ध्यान केंद्रित करने पर विशेष जोर दिया और तर्क दिया कि संसदीय सुनवाई जैसे महत्वपूर्ण मंचों पर उन्हें अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि "हनी को अपने व्यक्तिगत अनुभवों के बजाय, मनोरंजन उद्योग में वास्तव में पीड़ित और उपेक्षित लोगों की कहानियों को सामने लाना चाहिए था।" यह आलोचना केप की मनोरंजन उद्योग में असुरक्षित रोजगार और अनुचित अनुबंधों के प्रति गहरी चिंता को दर्शाती है।
हनी का बयान और सामाजिक प्रभाव
हनी ने 15 तारीख को दक्षिण कोरियाई संसद की पर्यावरण और श्रम समिति की संसदीय सुनवाई में भाग लिया और मनोरंजन उद्योग में कार्यस्थल पर उत्पीड़न के मुद्दे का उल्लेख करते हुए कहा कि एडोर के अध्यक्ष किम जू योंग ने टीम की समस्याओं को हल करने में उदासीन रवैया अपनाया है। उन्होंने किम से सीधे कहा, "आपको अधिक प्रयास करना चाहिए," और मनोरंजन उद्योग में भविष्य में उत्पीड़न की समस्याओं में सुधार की मांग की।
लेकिन हनी के इस बयान से केप संतुष्ट नहीं थे। केप ने आलोचना करते हुए कहा कि हनी को अपनी प्रसिद्धि का उपयोग करके केवल अपने लिए नहीं बोलना चाहिए, बल्कि पूरे मनोरंजन उद्योग के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
प्रसिद्ध सेलेब्रिटी की भूमिका और सामाजिक जिम्मेदारी
केप का बयान सेलेब्रिटीज़ की सामाजिक जिम्मेदारी पर चर्चा को जन्म दे रहा है। विशेष रूप से, हनी जैसे प्रसिद्ध सेलेब्रिटीज़ को अपने बयानों के प्रभाव पर विचार करते हुए व्यापक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। कुछ प्रशंसकों और नेटिज़ेंस का मानना है कि यह संसदीय सुनवाई मनोरंजन उद्योग की संरचनात्मक समस्याओं को सार्वजनिक करने का एक महत्वपूर्ण अवसर था, और हनी को और भी कई मुद्दों को उठाना चाहिए था।
साथ ही, हनी की राष्ट्रीयता को लेकर भी कुछ नेटिज़ेंस की दिलचस्पी है। केप ने इस बारे में कहा, "यदि कोई कोरियाई नहीं है और संसदीय सुनवाई में अपनी बात ज़्यादा कहता है, तो जनता इसे सकारात्मक रूप से नहीं लेगी।" उन्होंने तर्क दिया कि विदेशी सेलेब्रिटीज़ को दक्षिण कोरियाई समाज में किस तरह बोलना चाहिए, इस पर विचार करना चाहिए।
केप की कड़वी बातें, सामाजिक प्रभाव
केप के बयान के बाद ऑनलाइन विभिन्न प्रतिक्रियाएँ सामने आई हैं। उनके बयान का समर्थन करने वाले लोग तर्क देते हैं कि हनी की लोकप्रियता को देखते हुए, उन्हें संसदीय सुनवाई जैसे महत्वपूर्ण मंचों पर मनोरंजन उद्योग की विभिन्न समस्याओं को उठाने की भूमिका निभानी चाहिए। दूसरी ओर, कुछ लोगों का मानना है कि हनी का संसदीय सुनवाई बयान उनकी टीम के अनुभवों से संबंधित था और इस समस्या पर खुलकर बात करने की ज़रूरत थी।
इस विवाद से मनोरंजन उद्योग की संरचनात्मक समस्याओं और सेलेब्रिटीज़ की सामाजिक जिम्मेदारी पर चर्चा और ज़्यादा ज़ोरदार होगी। विशेष रूप से, हनी का बयान और केप की आलोचना दर्शाती है कि मनोरंजन उद्योग को केवल मनोरंजन से परे, सामाजिक आवाज़ उठाने की भूमिका निभानी होगी।